Con Ordinanza 13 settembre 2021, n. 24647, la Corte di Cassazione ha ricordato che, in tema di imposta di registro, l'art. 20, D.P.R. n. 131/1986, concerne l'oggettiva portata effettuale dei negozi e non contiene quindi una disposizione antielusiva strictu sensu, come quella dell'art. 37-bis, D.P.R. n. 600/1973, (vigente ratione temporis e oggi sostituito dall'articolo 10 bis dello Statuto del contribuente).

Pertanto, proseguono gli ermellini, l'avviso di liquidazione ex articolo 20 non soggiace all'obbligo di contraddittorio preventivo ex art. 37-bis (cfr. Cass. 19 giugno 2013, n. 15319), pure aggiungendosi che il ricordato articolo 20 non esprime una regola antielusiva, bensì una regola interpretativa (Cass. 10 febbraio 2017, n. 3562).